Няма Apple Tablet

21 08 2009

Apple ще представи нови iPod-и и вероятно Snow Leopard ще почне да се продава на 9-ти, но според достоверни източници таблет ще видим чак 2010 година.

Въпреки всичко вероятно ще има доста интересни неща сред които да се надяваме със сигуност и нов iPod Touch. Напоседък се въртят и слухове за ъпдейт на Nano. За мен най – вълнуващото за сега ще си остане Snow Leopard, който доста отдавна чакам. Моля се само и единствено и в България да се продава по $30.

А сега и малко размишления за таблета. Изглежда доста хора са обладани от този таблет, но всъщност той е дори маалко безполезен. Според слуховете ще е заплануван за „нетбук“, но ще струва около $800 и не е много ясно колко ще е удобен (щом е ябълка ще измислят как да го направят, но все пак да пишеш по екрана ще бъде малко трудно). А и бихте ли дали $800 за „нетбук“? Разбира се не знам какво точно готви Apple, но то ще е скъпо и вероятно не много по – полезно от macbook.

Advertisements




Снимка на таблета на Apple

10 08 2009

Ето че вече се появи и снимка на предстоящият и тъй обсъждан Apple Tablet. Следователно бих пожелал да отбележа, че най – вероятно това ще е истинският таблет. Защо? Ами защото е снимка (т.е. не е нещо направено с фотошоп), прекалено тънко е за да го е сглобил някой и дизайнът му си го бива като за ябълка, изпъстрен е в типичното бяло с черно около екрана и е изключително семпъл. Ето го и него

iProdРазбира се не съм вътрешен източник и не мога да бъда напълно сигурен затова давам на този вариянт на таблета 99% вероятност да е истина.

Таблетът е още в бъдещето, но не е сам. Има слухове за нов iPod Touch за който не се знае много, но е почти сигурно че ще има такъв. Едни от най – разпространените предположения са, че ще е оборудван с камера което е доста вероятно. Друго доста вероятно попълнение е микрофонът, който далеч не е лоша идея тъй като някои програмки за iPhone изискват микрофон.

Мисля, че би било добре да спомена и че сега е доста неподходящо време за копуване на ябълки особено iPod Touch тъй като съвсем скоро ще излезе нещо ново и само ще си биете главата, че сте взели старото. Също така чакаме Snow leopard за който ще трябва да платите допълнително ако закупите компютър сега.

Също така бих желал да призова всеки да напише коментар отностно това което мисли за таблета и дали ще представлява нещо като нетбук, както и за новият iPod Touch!





Skype ще спре… или по – скоро не

5 08 2009

skype_logo_onlineЕто го и поредният слух за спирането на Skype който както останалите най – вероятно ще се окаже неверен. Твърди се, че VoIP клиентът ще бъде спрян поради конфликт на интереси, изтекли договори и други подобни.

Разбира се това ще стане много трудно. Скайп има милиони потребители и eBay няма да се даде толкова лесно. Все едно Mtel да фалира – има шанс, но представете си колко голям.

Също така много хора мислят, че ако Скайп престане да съществува ще настъпи едва ли катаклизъм. Това далеч не е така. В момента в който скайп „затвори“ другите VoIP услуги ще отбележат успехи. Може би в началото ще се получи известно объркване при което всеки ще ползва различна услуга, но много бързо всичко ще отшуми.

Сега нека всички спим спокойно тъй като Skype едва ли ще затвори скоро врати…





Opera Unite – иновация или провал

21 06 2009

Opera_logoСкоро Opera пусна в BETA услугата Opera Unite. Според тях не е добра идеята да доверяваме информацията си на сървъри, които принадлежат на хора които не познаваме. Opera тврдят, че по този начин губим контрол над информацията и всъщност не знаем какво точно става с нея.

Идеята зад Opera Unite е информацията ни да не преминава през всички тези неизвестни машини, а да се прехвърля директно между двата събеседника независимо дали обменят файлове, снимк, музика или просто чатят. По този начин информацията преминава директно от единия до другия.

Дали обаче проектът ще отбележи огромен успех или ще се срине? Дали тази револционна идея  ще направи повечето сървъри ненужни?

Разбира се, вярно е че поверявайки информацията си на сървъри принадлежащи на непознати не можем да сме напълно сигурни какво се случва с нея, но когато чуем за инициативата на Opera Unite не се замисляме и за плюсовете, които тези незабележими машини ни осигуряват.

Ето го и един кратък клип относно тази нова услуга. Въпреки, че в първия момент си казвате „Супер това е най – яката идея на света“ когато се замислите установявате, че доста издиша!





Перфектното отношение към децата

29 05 2009

Провокиран от колегата блогър Иван Савков и публикацията му за отвлечените в Асеновград деца, както и материалите по темата в actualno.com и видеоматериала от НТВ реших, че е крайно наложително и аз да изразя мнение.

Първо не мога да проумея как е възможно две полкини да вземат, очевидно, насилствено две деца. Независимо каква заповед имат не смятам, че когато децата пищят „помощ“ полицаите трябва да правят път на полкините да ги натикат в някаква кола. Това за мен е отвличане, случило се пред очите на полицията, а ние чакаме да ни защитават.

Как е възможно полицаите да спират бащата да спаси собствените си деца при положение, че това е тяхна работа. Ами утре ще дойде бившата ви съпруга с пушка и приспивателни стрелички и набързо бам бам и взима децата, а полицаите може да предложат и да стрелят вместо нея. Скоро може и това да видим. Изглежда децата почват да се превръщат в разменна монета.

Всички разбираме ужаса като цяло, затова аз ще се съсредоточа по  специално върху децата. Представете си да сте на 10 години. Да слязат две непознати жени или пък пропитата ви майка за която си спомняте само как ви е тормозила, да ви хванат както могат и да започнат да ви влачат към някаква кола без да знаете къде отивате, какво ще се случи с вас и дали ще видите близките си отново. Да видите полицаите и да викате за помощ, но те да помагат на похитителите ви, да видите как познатите ви лягат пред колата и рискуват живота си заради вас. Да бъдете отвлечени пред очите на органите на реда.

Как бихте се почуствали? Как бихте могли изобщо да го проумеете? Може ли съзнанието ви да си представи ужаса който те са изпитвали по време на хладнокръвното отвличане.

Каква е тази майка която подлага на такъв тормоз собствените си деца. Може би непряко, но е факт, че децата са получили някакви психологически травми. Невъзможно е да преживееш такова нещо и да останеш невредим. Каква вяра ще имат тези деца в държавата?

Крайно време е да се замислим за нещата които наистина стават около нас вместо да живеем в несъществуваща слънчева страна. Светът не е розов! Важно е да се замислите по въпроса, защото може да се случи и с вашите деца! Сега може да имате идеален брак, но хората се променят и никога не знаете какво и кога да очаквате. Аз лично съм потресен и вече не се чувствам сигурен. Вече знам, че ако се случи нещо, каквото и да е, няма да има кой да ми помогне.

Замислете се!





Мразя рекламите!

24 05 2009

Нямам нищо против да видя банер в някоя уеб страница. Разбирам, че хората така изкарват пари. Разбирам, че те няма как да изчезнат. Но имам против те да ми се натрапват постянно и да заемат цялата уеб страница.

Влизам в свео и какво да видя няакъв банер ми се тутка на цялата страница. Успях да открия от къде точно да го разкарам и къде стои текста със съвсем малък шрифт „затвори“. Ровя си, намирам си нещо, цък… каво да видя: в новоотворената страница точно врху текста ми се пльоснал някакъв банер гласящ „Не цъкай води до пристрастяване“. Потърсих от къде да го разкарам, но така и не намерих от къде идва. Та трябваше да го изчакам сам да се разкара.

Извинявайте много, ама чак пък толкова. Не знам. Дори рекламите от типа „Спечехте 10 милиона долара“ ми допадат повече. Поне не ми пречат, освен с мигането си, да видя това, за което съм дошъл във въпросната страница.

Ясно е, че това няма да спре и че така се изкарват пари, но все пак малко по – сдържано.

Ще се радвам да чуя и вашето мнение както за натрапчивите реклами, така и за всички останали.

Ако публикацията Ви харесва, моля, гласувайте за нея в svejo.net





WolframAlpha няма как да убие Google

20 05 2009

gwИма една причина, подсказваща ни, че WolframAlpha просто няма как да убие Google – те просто са две коренно различни неща. Да сравнявате двете е почти равносилно да сравнявате колело с кола: и двете служат за превоз, но по различни начини.

Google дава линкове. Когато търсите дадена информация чрез него тя в 99,9% от случаите се намира на сайтове различни от тези на търсачката. Тя просто индексира съдържанието на огромно количество данни и се е научила добре да познава какво искат да видят потребителите и им го предоставя под формата на препратка към друг сайт.

WolframAlpha обаче е нещо коренно различно. Докато Google търси линкове неговият „конкурент“ търси статистическа информация в обширни бази данни. Той няма да ви отведе на друга страница, а ще ви покаже това от което имате нужда.

Ще си кажете „Ами това е супер така не трябва да ровя из всички сайтове който ми прдлага Google“ но не е толкова просто.

Ако търсите мнение за даден ресторант например, Google ще ви предложи доста сайтове които го предлагат. WolframAlpha няма да направи това. Той дава друг тип информация. Той би бил по –  полезен от Googlе ако търсите например информация за дадена геометрична фигура или информация за популацията на дадено населено място. Да потърсим информация за числото Пи.

1Google все пак знае нещо по въпроса. Той ни показва приблизителната стойност и ни дава линкове както например първият , който ще ни отведе в Уикипедия където да прочетем още.

2

WolframApha обаче ни дава по – полезна за случая информация. Вместо да ни кара да отидем до Уикипедия той директно ни показва нужната информация. Показва ни как се изписва числото Пи, приблизителна стойност и т.н. В случая Wolfram ни беше по – полезен.

Нека обаче да проверим нещо друго. Да потърсим например отзиви за нашумялата напоследък партия „Нова Зора“ (ще кажете, че е нормално Wolfram да не знае нищо, защото това е нещо конкретно за България, но какво от това ние живеем тук, нали?). Изписваме и в двете търсачки „Нова Зора“. Google ни предлага да отидем на сайта на партията докъто Wolfram ни казва… че не знае руски език. Но за да е честно и да дадем шанс на новата търсачка нека потърсим нещо по – лесно за нея след провала с българският език. Търсим „Bulgaria“. Получаваме резултати за разположението ни, карти, знаме, пълно име, с кои държави граничим, площ и т.н. Да потърсим и с Googlе. При търсене за Bulgaria първият резултат прдлага да ни отведе до Уикипедия… отново. Забелязвате ли, че тук няма как да направим сравнение. Двете търсачки предлагат коренно различни неща. Ако искаме набързо да проверим нщо за нашата родна страна Wolfram ни е по – полезен, но пък ни предлага само суха информация във вид на таблици, докато Google  ни предлага да отидем в Уикипедия където можем да намерим много разнообразна информация от всякакво естество.

Какъв е изводът: сравнение м-ду Google и Wolfram е невъзможно да се направи поради простата причина, че двете са коренно различни неща. Wolfram ще ни е полезен ако искаме да намерим статистическа информация, но опре ли до информация от друго естество предполагаемият убиец на най – популярната търсачка не може да ви помогне. Да не говорим, че не разбира български. Тъй като двете работят на коренно различен принцип те далеч няма да са си конкуренти. И двете ще бъдат използвани според типа информация от която човек се нуждае. Но едната да убива другата е невъзможно. Може да се получи така, че WolframAlpha да не успее да вземе надмощие, но да убие Google е невъзможно!

Ако публикацията ви харесва, моля, гласувайте за нея в svejo.net.